08/03/2014 - La crisis diplomática
entre Venezuela y Panamá libró ayer otro capítulo que estuvo marcado por
un cruce de insultos entre Nicolás Maduro, presidente del país
suramericano, y Ricardo Martinelli, gobernante del país canalero.
Martinelli, luego de inspeccionar los trabajos de ampliación del
corredor Norte, llamó “inmaduro” al mandatario bolivariano, y manifestó
que no respondería a su lenguaje “soez y vulgar”.
“Lo único que desea Panamá es buscar la paz, la armonía, y para que
exista el diálogo entre los hermanos venezolanos”, aseguró el gobernante
quien también pidió a Venezuela que pague la deuda que tiene con
empresarios de la Zona Libre de Colón (ZLC) que se estima en alrededor
de $1,200 millones.
“Tiene que pagar y no hay excusa... y seguiré defendiendo los
intereses del pueblo panameño y [de] los comerciantes panameños y [de]
las aerolíneas panameñas”, dijo luego de llamar “mala paga” a Venezuela.
EL 20%
Horas después de las declaraciones de Martinelli, Maduro le respondió
con una acusación que causó impactó incluso a nivel internacional. Lo
acusó de cobrar el 20% de cada factura que Venezuela paga a los
empresarios de la ZLC, para su campaña proselitista.
Textualmente Maduro dijo: “ustedes saben que yo recibí al Presidente
de Panamá hace algunos meses atrás [sic], y él se trajo a unos
empresarios para ver una deuda que Cadivi (Comisión de Administración de
Divisas) tenía con algunas empresas en Panamá por algunos productos que
se habían importado. Y bueno, yo creí en la buena fe y la buena palabra
del Presidente panameño, y llegamos a unos acuerdos. Después mandamos a
unos ministros para allá, mandamos al presidente de Cadivi
entonces...(...) y después cuando ellos vinieron para acá me trajeron
una denuncia. Primera vez que voy a comentar esto en la vida, me
dijeron... ´los empresarios allá en la Zona Libre en Panamá nos dijeron
que el Presidente panameño les estaba cobrando 20% por cada factura que
se cancelara desde Cadivi, para financiar su campaña electoral interna,
allá en Panamá´. Yo dije: paren todos los pagos inmediatamente...
nuestra relación desde ahora es directa con los empresarios y no a
través del gobierno. Fue lo primero que hice, eso no se supo...”.
Minutos después Martinelli le contestó a través de su cuenta de
Twitter: “Ya anuncie: no responderé inmadureces del Presidente Maduro,
sean ataques soeces o falsas acusaciones que utiliza para desviar la
atención”.
La acusación del mandatario venezolano provocó reacciones locales al
finalizar la tarde de ayer. El excontralor Carlos Vallarino dijo, por
ejemplo: “me imagino que tendrá sus motivos (...) no es la primera vez
que implican al Presidente en casos como este, por ejemplo, está el caso
en Italia donde se le señala por el pago de coimas por $18 millones”.
Por su parte, el presidente de la Asociación de Usuarios de la ZLC,
Luis Germán Gómez, señaló que está “muy sorprendido” con lo dicho por
Maduro, y agregó que en la información que tienen todos los días con sus
agremiados “jamás” ha escuchado de ese tipo de situación.
“Como empresarios de la Zona Libre hemos visto que realmente ni
siquiera nos han pagado, o sea, que la prueba de que no ha habido ningún
tipo de negocio en el medio es que la plata no ha venido de Venezuela
para acá”, acotó.
EN LA OEA
Maduro celebró, además, la falta de consenso del Consejo Permanente
de la Organización de Estados Americanos (OEA), para convocar a los
cancilleres miembros de la organización para tratar la situación de
Venezuela.
“Afortunadamente ayer [pasado jueves en la noche] en la OEA tuvimos
una gran victoria con el apoyo de todos los Gobiernos de América Latina y
del Caribe. Muchas gracias a todos los Gobiernos, a los pueblos que
apoyaron a Venezuela, y el Gobierno de Panamá quedó solito, solo, solito
y derrotado, derrotadito”, manifestó.
Ayer viernes, en una segunda reunión, los embajadores de los países
de la OEA aprobaron una declaración conjunta que expresa solidaridad con
la situación que vive Venezuela, pide que continúe el diálogo y lamenta
las muertes por la violencia que enfrenta el país suramericano.
La declaración obtuvo 29 votos a favor y 3 en contra (los votos de Panamá, Estados Unidos y Canadá).
La propuesta fue presentada por Bolivia, pero no fue del todo
aceptable para Panamá, Estados Unidos y Canadá que plantearon dejar
plasmadas sus reservas en el documento en una nota a pie de página.
Antes de la votación, el embajador de Panamá ante la OEA, Arturo
Vallarino, contó que las diferencias eran en torno a cómo formular el
llamado al diálogo, dado que en la propuesta [de Bolivia] se habla del
diálogo “instaurado”, una aparente referencia a la conferencia de paz
convocada por Maduro.
“No creemos que solo debe referirse a un diálogo, porque puede haber
otras avenidas de diálogo, con garantías y con mediación internacional”,
aseguró Vallarino luego que atendiera a los medios en un receso de la
reunión que se celebraba a puertas cerradas y que empezó con tres horas
de retraso.
La propuesta boliviana según la agencia AP, dejó sin efecto una
sugerencia presentada por Perú la noche del jueves para que el
secretario general de la organización, José Miguel Insulza, sugiriera al
Consejo Permanente los mecanismos adecuados para superar la crisis en
Venezuela.
Previo a la reunión, las delegaciones tuvieron varios encuentros para
destrabar la negociación. Maduro ha criticado en varias ocasiones que
la situación de su país sea debatida en la OEA porque considera que el
bloque regional de Unión de Naciones Suramericanas, que aglutina a
Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Guyana, Paraguay,
Perú, Suriname, Uruguay y Venezuela, es el foro más apropiado.
HABLA EL CANCILLER
Con el choque de insultos entre Martinelli y Maduro en plena
ebullición, y la sesión de la OEA en acción, el canciller Francisco
Álvarez De Soto convocó a una conferencia para hablar de la crisis.
Calificó como “falsas” las recientes declaraciones de Maduro, sobre el
supuesto chantaje por parte de Martinelli a los empresarios de la ZLC.
“Lamentamos ese tipo de afirmaciones carentes de toda realidad. No son
ciertas y no pueden ser aceptadas por el Gobierno de Panamá”, dijo.
Reiteró “el asombro” que ha ocasionado al Gobierno panameño la decisión
de su par venezolano de romper las relaciones diplomáticas con Panamá y
destacó que el país no ha buscado ni provocado la ruptura con Venezuela.
Por otro lado, el canciller adelantó que están revisando las medidas
económicas anunciadas por Venezuela para determinar qué acciones tomará
apegadas a la normativa nacional e internacional vigente en Panamá para
atender y salvaguardar los intereses económicos.
Sobre los panameños residentes en Venezuela, apuntó que según el
censo del Ministerio de Relaciones Exteriores en ese país hay mil 500
ciudadanos de este país y no se ha recibido denuncia de ningún tipo de
represalia contra alguno de ellos.
Por su parte, la vicecanciller Mayra Arosemena indicó que los
funcionarios panameños acreditados en esa nación ya están en el istmo,
mientras que a los 11 funcionarios de la Embajada de Venezuela en Panamá
no se les ha pedido que se retiren de aquí.
No hay comentarios:
Publicar un comentario